Man gør en borger fortræd

NYT!! 28. januar 2001 - se den samlede korespondance mellem Københavns Politi og mig, samt - endnu mere interessant - korrespondancen mellem Frederiksberg Politi og mig

Nedenstående billede er tilsendt mig fra Københavns Politi, Automatisk Trafikkontrol. Af den medfølgende skrivelse fremgår at min motorcykel skulle havde været ført med en hastighed af mindst 71km/h, et sted hvor hastigheden ikke må overskride 50km/h. Billederne viser 1) hele MC'en inkl. fører, 2) et ansigt med solbriller i en hjelm og 3) et udsnit der viser toppen af forhjulet, det nederste af forlygten og et topstykke.
Ingen tvivl om, at der er tale om en Moto Guzzi, men kun en ekspert vil kunne vurdere om det er en Lario eller en Le Mans III eller noget helt tredie - udenforstående kunne såmænd tro det var en CX500. Der er intet billede af nummerpladen og det fremgår ikke af skrivelsen, hvorfor de mener det skulle være min MC? Det er helt umuligt at vurdere, hvem der er inde hjelmen, bag solbrillerne.

Bøden lyder på DKK 1.100,- og den betalte jeg gerne, hvis bare jeg altså vidste, hvorfor de mener det er mig (eller min MC), der figurerer på billedet?

Der er iøvrigt en ting der undrer mig: Hvorfor beskyttes motorcyklisters privatliv ikke? Når der udsendes sådanne billeder til bilister, er passagersædet altid afdækket, så man ikke kan se om der var nogen med - det kunne nemlig være svært at forklare samleveren. Bagsædet på den viste motorcykel er imidlertid synligt og det kunne da have givet et herrens hus, hvis der havde siddet nogen - og billedet iøvrigt altså havnede hos motorcyklens indehaver.

Tal Fanden et øre af!

Der gik en nervepirrende måneds tid, men så opgav politiet videre sigtelser imod mig. Jeg måtte dog først en tur forbi Puggaardsgade med min Guzzi, så Politiet ved selvsyn kunne konstatere, at min motorcykel "ikke fremstår identisk med den på billedet afbillede motorcykel".
Hvad gik så galt for Anklagemyndigheden? Jo, primært fik en betjent sagt i telefonen til mig, at billedet tydeligvis viste en hvid motorcykel og en person med en lys hjelm - og jeg måtte vel vide, hvad farve min motorcykel og hjelm var? Så afgjort ved jeg det - der er kun en rigtig farve til italienske motorcykler - men det undlod jeg nu at nævne for manden. Derimod fik hans kollega refereret samtalen, da han besigtigede cyklen.
Derudover viser billedet en motorcykel med firkantede sidespejle og det har min Guzzi heller ikke - ikke altid ihvertfald og slet ikke til besigtigelsen. Hvad bevis er også et par sidespejle, når de kan skiftes på ti minutter?

Det hele endte med en skrivelse fra politiadvokat Lise-Lotte le Maire, hvor hun frafalder al videre tiltale, da hun ikke mente jeg med sikkerhed ville blive kendt skyldig.

Best viewed i 1600x1200x16M colours (nah, just kidding;-)